马斯克等人认为比特币更环保？多位专家质疑

比特币价格在周末下跌了 15%，脱离了此前的历史高位，而其他虚拟货币也纷纷下跌。 原因之一是有传言称，世界各国政府正在考虑加强对虚拟货币市场的监管。 这使得市场多头选择出逃，并引发了市场的“踩踏”效应，尤其是在比特币价格自年初以来涨幅超过一倍之后，不确定性消息驱动的获利退出已经成为一时间人头涌动。

比特币再次成为众矢之的的关键原因之一是它所带来的巨大能源成本。 目前，全球比特币“挖矿”作业消耗的电量，相当于世界第20大经济体荷兰全社会的用电量总量。 在币价飙升让“挖矿”有利可图的背景下，相关从业者将进一步加大高耗能“挖矿”设备的使用，以提高比特币的收益率以获取利润。 此举遭到环保人士的批评。 也让欧美各国政府有理由继续对这个行业擦亮眼睛。

前世界首富比尔·盖茨也曾公开批评比特币相关产业已成为加剧全球变暖的罪魁祸首之一。 他指出，不仅“挖矿”的生产会消耗大量电力，比特币甚至在交易交付活动中也会消耗相当大的能源，超过了人类目前使用的所有其他支付方式。 他因此公开宣称自己是比特币的“反对者”。

比尔盖茨并不是唯一一个反对比特币的社会名流。 此前，美国银行的分析师也在上周发布报告称，虚拟货币市场对地球生态环境并不友好，随后计算出全球比特币相关活动吸收的能量在过去两年激增了200%年，这是对环境的严重威胁。 特别是在很多地区，比特币“挖矿”的电力主要来自燃煤火力发电，这使得它留下的“碳足迹”更大。

但也有比特币支持者辩称，这种虚拟货币对环境的威胁并没有上述人危言耸听那么严重，因为“挖矿”的大量电力仍然来自水电等可再生能源，而且它被广泛使用。 它是低功耗期间的多余功率。 而一些业内人士甚至主张，比特币所采用的区块链技术可以在全球能源优化和管理领域发挥作用，尤其是在风电、太阳能等去中心化能源供应领域。

社交媒体巨头推特首席执行官杰克多尔西和特斯拉首席执行官埃隆马斯克都支持加密货币，认为比特币可以帮助减少温室气体排放，阻止全球变暖。 然而，这一观点遭到多位可再生能源专家的质疑。

在不久前发布的一份白皮书中，Dorsey 的支付公司 Square 和加密货币投资者 Ark Invest 共同认为比特币差不多的货币，比特币矿工是增加全球可再生能源产能、让太阳能和风力发电变得更实惠的“关键”。 更有利可图。

多尔西转发了《比特币激​​励可再生能源》一文，马斯克给予了正面评价。 Ark Invest 首席执行官 Cathie Wood 表示，这项研究“揭穿了比特币挖矿正在破坏环境的神话”。

然而，专门研究可再生能源的学者和分析师对这些说法提出了质疑。 他们警告说，这些说法依赖于可疑的假设，并警告说许多其他技术也可以实现同样的目标。

伯克利哈斯商学院研究能源市场的高级教授卢卡斯·戴维斯说：“这篇论文夸大了比特币的作用。我不认为比特币是最好的解决方案，也不认为它是‘关键技术’。” ' 可再生能源发电在加州、欧洲和世界各地都在大规模增长，但这并不是由比特币驱动的。”

能源咨询公司 Wood Mackenzie 的太阳能研究主管 Ravi Manghani 称该论文的论点“言过其实”，称比特币是一种可以帮助促进可再生能源发电的技术，而事实上它不太可能单独发挥重要作用。

比特币评论家大卫·杰拉德（David Gerard）在接受采访时表示，这篇文章是在“助长比特币洗钱”，“比特币的挖矿过程太可怕了，影响也不好，所以它的支持者的首要工作就是为它找借口，”任何借口都行。”

比特币的碳足迹在过去一年中成为激烈争议的主题，因为价格上涨导致用于开采比特币的电力激增。 比特币网络执行交易并通过称为采矿的苛刻计算过程生成新的比特币，剑桥替代金融中心 (CCAF) 估计该过程消耗的电力与整个荷兰使用的电力差不多。

美国银行最近的一份报告发现，比特币开采具有“巨大的环境成本”。 报告称：“我们没有发现许多其他人类活动的碳足迹比比特币开采更高。”

然而，Square 的论文认为，如果比特币能够吸引矿工使用可再生能源，它将是填补当前可再生能源系统空白的最佳选择。 这种说法是基于这样一个事实，即太阳能和风力发电产生的大量过剩能量无法用现有的电池技术储存。

虽然电力需求通常在夜间达到峰值，但太阳能和风能在白天和深夜最为充足。 由此产生的大量过剩必须被丢弃或“削减”，从而降低了新工厂的投资回报。

“比特币矿工构成了一个非常特殊的能源最后购买者群体，可以在世界任何地方随时打开和关闭，”Square 在论文中说。 这可以使社会部署更多的太阳能和风能，并促进向更清洁、更具弹性的能源网络的过渡。”

许多比特币矿工都采用了类似的策略，例如前往太阳能发电成本较低的地区。 纽约奥尔巴尼大学高级太阳能研究员理查德佩雷斯表示，除非能源市场改革停止惩罚发电过多的供应商，否则加密货币可能成为扩大可再生能源使用的强大力量。

“可再生能源有时供应过剩，有时需求过剩，这是一个日益严重的问题，”前白宫能源官员兼加州能源管理公司 Ohmconnect 首席执行官思科德弗里斯说。

尽管德弗里斯不认为比特币是一种货币，但他怀疑这是解决可再生能源供应或过剩需求不确定性的最佳方式。 他说，比特币的波动性和刚刚兴起的上涨可能会让习惯于签署交易的能源投资者推迟 30 年。

目前几乎没有证据表明比特币矿工更愿意使用可再生能源发电。 世界知名能源咨询公司 Wood Mackenzie 本月的一份报告发现，尽管预测这将在未来发生，但美国还没有通过比特币挖矿协议成功启动太阳能或风能项目。

这种脱节在 Twitter 上引发了多尔西的许多嘲笑，比特币批评者将他的逻辑比作“纵火激励建造房屋”和“耗油量大的人激励购买电动汽车”。

伯克利哈斯商学院研究能源市场的高级教授戴维斯说：“比特币矿工将前往世界上任何可以获得最便宜电力的地方，而不管这种电力对环境造成的后果。” “

CCAF 研究员 Michel Ruchs 拒绝对 Square 的论文发表评论。 但他表示，美国和欧洲的比特币矿工对新法规带来的“生存威胁”持谨慎态度，并希望减少排放，而其他地方的矿工则不太担心。

当被问及可再生能源是否会给比特币矿工带来成本优势时，Laches 说：“像水力发电厂这样远离需求中心并且在发电量过多时需要削减的能源资产当然更经济，但以化石为基础的那里有时也可以将过剩的能量用作燃料。 在这种情况下，有人可能会争辩说，比特币挖矿使这些发电业务再次变得更加经济。”

麻省理工学院斯隆管理学院经济学教授 Christopher Knittel 表示，比特币矿工需要特定的激励措施来在特定时间关闭他们的机器，而不是简单地全天候 24/7 消耗任何可用电力。

比特币也远非减少排放的唯一途径。 其他公司正在试验利用多余的电力生产氢燃料，用于与其他地区和国家进行贸易，或者将特殊的火车车厢推上山坡，以在减速时回收能量。

其他解决方案包括减少高峰时段的用电量比特币差不多的货币，例如通过智能温度计或 Ohmconnect 等公司的技术，以及让更多人从晚间用电转向白天用电。 “各行各业都有很多聪明人在思考如何利用低价，”戴维斯说。