玩家起诉火币网骗取百万被驳回

12月14日，据海淀法院官网消息，一名比特币玩家起诉火币网，要求其赔偿损失217194元。 原告的诉讼。 为什么玩家起诉火币要求被驳回？ 玩家起诉莫奈的原因是什么？

玩家起诉火币：比特币玩家损失21万

据比特币玩家介绍，在火币网注册账户后，2013年11月至2016年6月比特币1000倍杠杆交易所，他向火币网支付321966元，从火币网取款104772元，损失217194元。 部分亏损是通过bitvc网站上的账户以20倍杠杆交易比特币和莱特币造成的。 因为bitvc网站不接受人民币充值，只接受虚拟货币充值，所以它在网站上的交易是通过在火币网充值现金购买比特币和莱特币，然后将购买的虚拟货币转入bitvc的账户网站进行。因此，该玩家起诉火币欺诈。

玩家起诉火币欺诈：存在虚假交易

该玩家起诉火币网称，火币网明知虚拟期货交易违法，仍通过搭建bitvc网站，在火币网设置链接，采用高杠杆诱骗火币网注册用户以及电话邀请等方式进入bitvc网站进行虚拟货币期货交易，杠杆最高可达20倍。 火币网进一步通过控制后台数据、虚假交易等方式对陈先生进行诈骗，给陈先生造成损失。 因此，他要求火币网赔偿52.8567比特币和815.9731莱特币的损失。

玩家起诉火币：火币回应

在玩家诉火币网诈骗案中，火币称，陈先生于2013年11月21日在火币提供的互联网服务平台上点击阅读并同意《火币用户协议》，并注册成为用户。 《火币用户协议》约定，用户与火币公司因履行本协议发生争议的，应当友好协商解决。 协商不成的，任何一方均有权将争议提交北京仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。 根据双方仲裁协议，本案争议应通过仲裁解决，海淀法院对该案无管辖权。 陈先生辩称上述仲裁协议无效。 双方对仲裁条款的效力存在争议。

玩家诉火币网法院：驳回诉讼，交由仲裁机构仲裁

玩家起诉火币网诈骗并提出索赔后，法院经审查认为，当事人向人民法院申请就仲裁协议效力作出裁定的，应由中介机构管辖。仲裁机构所在地人民法院。

2017年7月13日比特币1000倍杠杆交易所，北京市第三中级人民法院向火币公司发出案件受理通知书，受理火币公司申请确认与陈某仲裁协议效力的案件。 上述仲裁协议效力争议的结果决定法院对该案是否具有管辖权，需要首先解决。 故法院于2017年7月21日裁定中止审理该案。2017年9月13日，北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民特286号裁定，确认本案有效。上述仲裁条款。 2017年10月，火币向法院递交了裁定书。

玩家起诉火币：比特币有风险

根据一份新报告，1,000 名比特币持有者拥有 40% 的市场份额。 据称，这些被称为“鲸鱼”的主要投资者随时可能导致加密货币的价值暴跌。 比特币一度逼近2万美元大关。 今年年初，比特币价值 970 美元。 然而，加密货币非常不稳定。 12 月 10 日跌破 14000 元，12 月 11 日升至 16000 元以上。而且，金融专家认为，比特币的波动性可能比人们想象的要大。 中国比特币玩家起诉火币网索赔，可见比特币投资确实存在风险。

玩家起诉火币网：投资需理性

目前，比特币基金等理财产品的法律属性尚无明确确定性； 投资者很难看清自己的控制人、资金池、风控等，存在较大风险。 该玩家对火币网的诉讼被驳回，法官提醒投资者充分警惕，切勿盲目跟风。 尽管各国对虚拟货币的监管模式不同，但加强监管是大势所趋，应将虚拟货币纳入规范发展路径。 类似比特币玩家起诉火币网的案例会越来越规范，投资有风险，入市需谨慎。